中国传媒联盟 据 温州网-温州商报 讯：

七车被烧

　　3月18日清晨6时许，在海螺小区门口，一辆本田锋范牌轿车被烧毁，经鉴定车辆损失6.45万余元(车主郑女士丧失刑事附带民事诉讼资格)。

　　3月18日晚上11时许，在东屿农贸市场附近，一辆别克赛欧轿车被烧毁，经鉴定损失9850元，车主索赔8万元损失。

　　3月18日晚上11时许，在海螺小区门口，一辆起亚霸锐牌越野车被严重烧毁，车主索赔10.48万余元。

　　3月19日晚上11时许，在方正大厦对面的道路上，一辆本田锋范牌轿车被烧毁，车主索赔6.603万元。

　　3月20日晚上8时许，在海螺小区附近，一辆丰田凯美瑞轿车被烧毁，车主索赔8.2万余元。

　　3月21日清晨6时许，在方正大厦附近，一辆路虎越野车被烧毁，车主索赔34.55万余元。

　　3月21日晚上8时许，在海螺小区一河边，一辆别克君越轿车被烧毁，车主索赔23.83万余元。

　　☉商报记者 戚祥浩 通讯员 鹿轩

　　去年3月，市区飞霞南路海螺小区周边数辆车接连失火。警方调查后，锁定家住海螺小区的胡某纵火烧了其中7辆车。昨天，鹿城法院开庭审理此案。

　　被告胡某在庭上情绪激动地翻供，反复称“我没有放火”。法庭上，检方也坦言，本案目击证人、监控等直接证据比较少。

　　那么，胡某作为嫌犯，又是如何一步步浮出水面，检方指控他的依据是什么？随着庭审深入，一切渐渐地明晰起来。

　　监控视频的一个关键细节

　　去年3月20日，冯先生将自己的丰田凯美瑞牌轿车停放在海螺小区路边时，突然从前挡风玻璃处蹿出一团火，整个车子被烧毁报废。而在之前，海螺小区已经有多起车辆被烧，都是车头部分烧损严重，挡风玻璃烧毁，车窗、车尾完整。

　　消防部门认为，车辆起火原因均系挡风玻璃与引擎盖之间的雨刮器处起火，非车体自燃，不排除人为纵火原因。

　　而公安机关试验后发现，用打火机点燃机动车雨刮器下的塑料层，30秒之后便可燃烧。

　　冯先生的车子被烧毁后，警方调取附近路段监控，发现了一个十分关键的细节：一名可疑男子在案发时间，多次穿越马路，而且还在冯先生的车辆旁停留1分钟左右，该车辆之后冒烟起火，随即被烧毁。

　　警方又调取了周边监控发现，可疑男子曾和一名过路女子交谈。昨天，检方出示有关该女子的证言，该女子指认当天与其攀谈的是她前同事的儿子——胡某。胡某告诉她，自己从丈母娘家回来。

　　9份笔录和2份悔过书

　　昨天法庭上，检方坦言，本案目击证人、监控等直接证据比较少。而胡某最终被指控的是烧了7辆车。庭审时，检方出示事发地点路线图、火灾报告、监控录像等7组证据证明胡某实施了放火行为。

　　检方说，被作为犯罪嫌疑人逮捕的胡某，在公安侦查阶段，共做出9份笔录并书写过2份悔过书。

　　第一份笔录：被告人没有承认烧车，但供述了自己3月20日晚上的行经路线，与监控反映的被告人活动路线基本一致。

　　第二份笔录：被告人对采用抽烟用的一次性打火机点燃汽车雨刮器下塑胶板的行为予以供认。

　　第三份笔录：对做笔录过程进行全程录音录像，录音反映的内容与笔录内容相一致。

　　第四份笔录：公安人员问被告人有没有其他犯罪事实时，被告人称只有一次，并拒绝签字。

　　检方指出，在做第五份笔录前，即3月30日，胡某写了一份悔过书，称自己烧了三辆车。随后所做的第五份笔录，交代了自己烧三辆车的事实。之后，胡某又写了第二份悔过书，称自己烧了四辆车。

　　第六份笔录：被告人又交代了4起点燃轿车事实，并供述了作案时间。

　　在此后第七~九份笔录，被告人对自己供述的7起烧车事实进行了梳理，对所烧车子类型等作了交代，供述比较稳定。

　　“他还在在纸上画出了自己的行经路线，在什么时间，什么地点烧车。”检方说，胡某交代称，他觉得这些车都是日本车，所以用打火机点燃烧掉，车子之所以被烧掉，应该是质量问题。

　　检方还出示胡某一名工友的证词证明，事发期间，胡某上夜班。每天上下班时间为晚上11点30分至次日凌晨5点30分。而车子被烧的时间大都在清晨6点或者晚上11点左右。

　　被告人当庭翻供称没有放火

　　在检方宣读起诉书时，胡某不时玩弄手指。

　　公诉机关指控：去年3月18日至3月21日，胡某在其居住的鹿城区海螺小区周围，以及从其住处到鹿城区东屿路塑厂上下班途经的飞霞南路两侧，使用其随身携带的一次性打火机，点燃多辆日系或其误以为是日系汽车的雨刮器下的塑料层，导致被其点燃的7辆轿车严重烧毁。

　　公诉人认为，胡某故意实施放火行为，危害公共安全，使他人财产遭受重大损失，应当以放火罪追究其刑事责任。

　　“被告人胡某，你是否认罪？”法官询问被告席上的胡某。

　　“所有的车都不是我烧的！具体讲不清楚，我这里有一张纸，请法官采纳。”胡某情绪异常激动地举起手里已经被反复捏皱的自辩书，满脸通红。

　　对于检方出示的9份笔录，胡某称：“他们说我父母身体不好，我老婆怀孕9个多月了，引诱我签字，说签完就放我出去。”

　　法官：“放火烧车，按照正常情况下，你认为什么情况下会放你回家？”

　　胡某：“我不懂法。”

　　法官：“你基本常识有没有，请直接回答。”

　　胡某：“无奈。”

　　法官：“你有什么无奈？”

　　胡某：“我当时脑子里全部空白。”

　　法官：“既然你脑子里全部空白，这些笔录如何形成？”

　　胡某：“这些都是他们(指警察)教我的。”

　　法官：“那上面的时间、地点、车子类型及颜色是怎么来的？”

　　胡某：“一切的一切，都是他们教我的。”

　　而对于自己之前写的两份“悔过书”，胡某说，也是警察教他这么写的。回答问题期间，他时而从被告席上站起来，时而坐下，双手不停敲打被告席上的木头栅栏，脸背对公诉人，面朝窗外，显得异常急躁、不耐烦，还一度流泪。

　　庭审期间，胡某还提到，自己受到刑讯逼供，“手被铐住，脚用皮带往外拉”。法官反问他，在看守所内，侦查人员和审讯对象隔着铁栅栏，他是否清楚。

　　胡某的辩护律师则指出，“消防称不排除人为纵火原因，不能把纵火当唯一原因”，以及“胡某羁押地点多次变更不正常”等辩护观点。

　　庭审持续了一天。法院将择日宣判。

　　>>>案情回顾

　　7车失火 警方锁定嫌犯

　　去年3月，短短5天内，市区飞霞南路海螺小区周边多辆轿车接连失火，受损车辆的面孔惊人一致：车体头部烧损严重，挡风玻璃烧毁，车窗、车尾完整。一时间人心惶惶，传言四起。

　　警方通过深入调查，将其中7辆车受损的元凶锁定为家住海螺小区的胡某。32岁的胡某，初中文化，有盗窃前科。

　　>>>相关新闻

　　一名车主因迟到丧失

　　刑事附带民事诉讼资格

　　昨天上午，胡某被带入法庭前，除了车主郑女士，其他受损车辆的车主都已经等候在法庭。

　　“我们曾多次到胡某家里讨说法，其间还一度惊动警方。”车主刘先生说，胡某家人给他们的答复都是，政府还没有结论，现在不可能赔钱给他们。

 　　于是， 7辆车车主提出刑事附带民事诉讼，索赔近百万元。检方认定，被胡某点燃的7辆轿车严重烧毁，经鉴定损失价值合计911258元。

　　记者注意到，这些被烧毁的车辆有本田、起亚、丰田凯美瑞、路虎神行者、别克君越。损失最大的路虎车车主徐先生，他的车子经鉴定损失345593元。

　　法庭还发生了戏剧性一幕：虽然一再推迟开庭时间，郑女士依然未前来。开庭进行了一段时间后，郑女士才赶到。“我把开庭时间记错了。”郑女士向记者解释迟到的原因。

　　因未在规定时间内到庭，法庭视为其自动放弃刑事附带民事诉讼资格。

　　业内人士指出，由于郑女士过来时，一些程序都走完，她可以在本案宣判后，另外提起民事诉讼。

(海螺小区附近7车神秘失火案开庭 侦查阶段被告曾写过2份悔过书 昨天在法庭上却反复称“我没有放火”)