中国传媒联盟 据 大桂网 讯：

       近日，东莞勤上光电股份有限公司召开“勤上‘照明替换’创富计划暨新产品发布会”，宣布重磅推出新产品，将以LED路灯4元多/W，LEDT8灯管14元左右的低价，抢占LED照明替换市场。消息一出，业界一片哗然。4元多/W已经低于产品成本价，勤上光电如此是为哪般？即便是亏本赚吆喝，勤上也没必要如此低价，勤上的低价究竟能走多远？或者真如网上流言所说，李旭亮为了跑路，只要钱不要货？

       众所周知，LED照明之所以尚未取得爆炸式的发展，全面进入民用市场的主要原因在于，当前的LED照明技术和性能还不够稳定，价格还不够“亲民”。勤上此次的掀起的LED价格战的低价风潮，价格低于成本价，可以说是比较“亲民”了，不少消费者会质疑，这么亲民的价格能不能持久，勤上能“亏”多久？

        缺乏LED外延片和芯片技术专利，长期依赖进口核心技术，成本居高不下，都是我国LED企业的硬伤。即使勤上一直以LED行业照明龙头企业自居，同样存在缺乏芯片技术的弊端。近400人的研发团队，高昂的管理运营成本决定了勤上的产品成本不会太低。仅仅拥有品牌优势的勤上，果真能维持低于成本价格持续销售吗？掀起这场价格战确实有利可图吗？

       据调查了解，当前业内主流LED企业的路灯产品的售价约为9元—12元/W，低端的山寨厂商LED路灯目前售价也要超过7元/W。姑且承认勤上能借助于规模优势，成本能控制到极限，原材料可能也需要6元多/W，加上人工、管理等成本，每W至少也要亏3元多。低价是表象,亏本是不争的事实。

      勤上一向号称是LED半导体照明第一股，在《勤上光电2013年度报告》显示目前账面上还有17亿多元资金。然而，消费者更想问的是，这17亿多元的储备资金“烧”完了怎么办？勤上以这种方式“烧”钱，勤上的价格就真降下来了吗？要想真正降低成本，还是要在技术研发和生产管理上下功夫。如果无法突破生产成本的制约，勤上即便是抢完照明替换市场这张大单，也很难将低价这一模式推行到底。勤上的此低价倾销策略的市场效果有待市场检验，但可以肯定的是单一的低价策略不会走得很远。或许勤上想学当年的格兰仕，挑起行业价格战，并以“价格屠夫”的身份垄断市场，就怕亏本销售策略成为压垮勤上的最后一根稻草，最终成为先烈。