“智能手表给我的感觉越来越像BP机的升级版，可以显示时间、日期，也有短讯或来电提醒。(摊手)”

　　这是ID为“蒙着左脸”的读者对于当下智能手表尴尬定位的精准吐槽，我们当然不想回到BP机时代，智能手表也不想换个形态就仓促上阵。虽然手表应该是比BP机更时尚的存在，但是，面对市面上出现的一款款智能手表，许多消费者面对缺乏设计的外观还是直摇头。

　　在我们这么多讨论智能手表的文章中，一般都是谈及功能续航等等，鲜有讨论智能手表外观的文章。而在上个周末，一位女性朋友问我黑莓Q10手机怎么样，我碎碎念般地说了Q10生态圈不好，没什么好应用，黑莓都要被收购了，前景不好，3000多买个Q10不划算。她反驳我的只有一句，可是Q10是全键盘啊，好看啊。

　　在以许多女性为代表的消费者群体里，外观很多时候比功能显得更重要，而智能手表想要在市场上取得突破，必须要要在外观上取得突破。

　　Meta Watch是一家手表制造商，也生产过自己的智能手表，来自Meta Watch的 Bill Geiser 做为业内人士对于为何当今智能手表(包括Meta的智能手表)如此丑有着自己的看法：

　　“现在的智能手表相比于珠宝来说，更像是计算机，但是我们能看到未来一年内会有所变化。”

　　早期的智能手表市场是从开发者人员和黑客社区开始的，更强调产品的功能性和产品能够做什么。所以智能手表的表盘都会很大，大的显示屏意味着能做更多的事情。

　　因为手表必须要和手腕大小适配，而人类手腕没有进化到更粗壮的迹象，这也限制了智能手表的设计。这种情况就好像触屏给智能手机设计带来的藩篱一样。

　　除了手表不能设计得过分之大外，电池也是另外一个重要的设计阻碍。ABI的高级分析师Joshua Flood认为电池组件在如今的智能手表模型里占据了大量的空间，导致表盘都十分厚，要在设计上有突破，手表的功耗和电池的大小必须双双下降，而这种改变可能在一年左右的时间得到突破。或者可以像高通(69.57, -0.33, -0.47%)的智能手表将电池部分和表盘分隔开来以使手表更薄。

　　还有一点被电子产品设计理念所影响的是，当前智能手表的形状大多是矩形或方形，但是从传统手表的形态来看，圆形是更为讨巧更适合大多人审美的，视觉吸引力比其他形状更大。但是圆形表盘给智能手表的设计也带来了更多的难题。

　　Bill Geiser认为，智能手表的设计思路和外观应该由Michael Dell转变向Michael Kors(时尚品牌)。对于拥有手表的人而言，每天都要看他几十次，这就不断地提醒着消费者，为什么要买这个手表，并且我们可以同时揣两个手表，但极少有什么同时戴两个表，这种排他性决定了，如果手表给人的感觉不好，人们就很难戴上手。

　　唤起手表买家的情感价值正是Michael Kors和Rolex这样的手表商所擅长的，很多时候，人们不是想要手表告诉他时间，而是希望手上有这么一块手表，同样的，有功能，但价值不仅是功能应该是智能手表所追求的。

　　Bill Geiser提出的观点也十分好懂，智能手表的起源，设计理念，功能要求以及电池等元件障碍决定了目前的智能手表外观不够有吸引力，但是他也预言了约一年之后这个领域将会有突破。

　　之前我们也提过，厂商们看重这个领域很大程度上是因为智能手表会有更多的溢价，一旦智能手表和时尚珠宝设计这样的关键字挂钩之后，几乎可以预见到的，这样的智能手表不会便宜。

　　回到开头说的话，对于智能手表的选择，是要一个样子平庸的但价格不高的戴手上的升级版BP机，还是一个璀璨华丽的电子腕上装饰品？