新阳光作文教育专家总结：高考《语文》作文“雷区”

中国传媒联盟据秋千网讯：

　纵观近几年的高考《语文》“低分作文”，新阳光作文教育（www.zw100.net）专家把高考《语文》作文概括为一句话：得高分的作文都相似，得零分的作文入雷区。真是“神概括”啊！所谓“都相似”，即得高分的作文具有以下特点：符合题意，符合文体要求；感情真挚，思想健康；内容充实，中心明确；语言通顺，结构完整；书写规范，标点正确。所谓“入雷区”，则是考生一不小心步入了“雷区”，具体情况为：
　　
　　一、胆大妄为类
　　
　　新阳光作文教育（www.zw100.net）专家指出，多数高考试卷要求很清楚：除诗歌外，文体不限。有些就是胆大妄为，不见棺材不落泪，拿着鸡蛋碰石头。2006年北京试卷明确要求：限议论文。还是有人“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。例如：
　　
　　今日高考学生不少
　　
　　语文结束或喜或恼
　　
　　北京试题京城符号
　　
　　三千余载不太好找
　　
　　历史似海烟波浩渺
　　
　　北京猿人头骨难找
　　
　　当年渔阳史不可考
　　
　　定鼎大都年头太少
　　
　　二、庸俗不堪类
　　
　　有些考生满嘴污言秽语，思想极不健康，且想象庸俗，趣味低下，完全是一个地痞无赖的口吻在骂大街。例如：
　　
　　2007辽宁卷《我能》
　　
　　看着这个题目，心理很沉重，为什么现在高考居然掺入了商业的元素呢？悲哀！
　　
　　我能？你就牛B吧！移动不是什么好东西，联通也不是什么好东西，你看看他们的恶心伎俩吧……
　　
　　针对日前中国联通推出的以周杰伦的爷爷做形象代言人，名为“孙子才玩动感地带”的活动，中国移动立即做出反应，他们声称已经签约姚明父亲，即将开展大规模宣传“儿子新时空，老子全球通”的口号。
　　
　　三、歪门邪道类
　　
　　拿到一个作文题目，不是积极地进行审题立意，而是胡思乱想，投机取巧，搞歪门邪道。例如：
　　
　　2006年江苏卷《人与路》
　　
　　鲁迅版：
　　
　　正版：世界上本没有路，走的人多了，就成了路。
　　
　　盗版：世界上本来有路，走的人多了，反而没路了。
　　
　　考生版：
　　
　　正版：世界上本没有大学，想考大学的人多了，就有了大学。
　　
　　盗版：世界上本来有大学，想考大学的人多了，反而没有大学了
　　
　　四、不知所云类
　　
　　新阳光作文教育（www.zw100.net）专家表示，此类作文一般都是啰里啰唆，东扯一句，西拉一句，不知所要表达的是什么。似乎在卖弄自己，其实是思维混乱。例如：
　　
　　2006年福建卷《草船借箭》
　　
　　看到这个作文题目，我的第一个感觉就是：太帅了！本人从小学三年级开始研究三国的题材，例如三国志——霸王的大陆，吞食天地——赤壁之战，三国英杰传，三国孔明传，三国曹操传，三国志五代，三国志六代，三国志七代，三国志八代，还有三国志九代和最新的三国志十代，还有衡山光辉三国志，火凤燎原，龙狼传，一骑当千（RY系经典！绝赞！），所以我对三国时期的事情是非常了解的！今天在这里，我就来给大家讲一讲草船借箭，戈多大显神威的故事。
　　
　　五、惊世骇俗类
　　
　　无论什么社会，社会阴暗面或多或少都会存在，反映社会阴暗面的文章，如果写的好，自然能够振聋发聩，引起疗救者的注意。但是写这类的文章要有较高的政策理论修养，敏锐的洞察力，深邃的思考，还要占有翔实的事实证据，这对中学生来说很难做到。有些考生抱着“不鸣则已，一鸣惊人”的想法，把黑的说成白，白的说成黑，说话虽然也经过了大脑思考，但是很偏激。例如：
　　
　　2005年全国卷《出人意料和情理之中》
　　
　　警察不会抓人，的确出人意料，但是想想警察要打人吓人，要不停地想办法把枪弄丢，要穿着警服逛街威风，要开着警车四处兜风，所以警察不会抓人，也就在情理之中了。
　　
　　医生不会治病，的确出人意料，但是想想医生要收红包，要考虑开哪个药利润高，要分辨病人到底有没有钱，要和护士MM调情，所以医生不会治病，也就在情理之中了；
　　
　　老师不会教书，的确出人意料，但是想想老师要补课收钱，要计算哪个学生家长送礼多少安排座位，要写看不懂的论文，要比较哪个女学生长得漂亮，所以老师不会教书，也就在情理之中了……
　　
　　六、胡言乱语类
　　
　　新阳光作文教育（www.zw100.net）专家还指出，有些考生喜欢发牢骚，这也不满意，那也有意见，但又见不出个所以然来。或者说话口无遮拦，想怎么说就怎么说，也不分什么场合和对象，由着自己的性子一派胡言乱语。例如：
　　
　　2007重庆卷《酸甜苦辣说高考》
　　
　　高考多了，就啥子鸟的都有。我就喜欢说实话，他们说什么过了高考就是什么天使啊，王子啊，我就不相信，骑白马的不一定是王子，可能是唐僧；有翅膀的不一定是天使，也可能是鸟人！
　　
　　七、强词夺理类
　　
　　有些考生盲目自大，自以为是，幼稚偏激，对自己不能理解的现象，不是从自身找原因，而是恼羞成怒，强词夺理。例如：
　　
　　2007浙江卷《行走在消逝中》
　　
　　先一看这个题目，我就觉得这个题目有问题。行走在消逝中？怎么可能。行走和消逝，哪个谁谁谁，站出来走给我看？鲁迅说过：这里有一颗枣树，那里也有颗枣树，说孔乙己大概或许已经死了，那是鲁迅，是大家，人家那可是高深的手法。在这里我不是鄙视什么什么老师，只是想说明一个问题，做学问要非常的认真的，不要把学问当儿戏，我们为了这次高考可是下了好多的功夫了，你们这样草率，简直对不起我们的父母。等着，我的私人律师呆会儿给你们打电话！
　　
　　八、荒诞无稽类
　　
　　受现代“搞笑”影视的“毒害”，一些同学说话“无厘头”，动不动把古人拿出来“恶搞”。例如：
　　
　　2007北京卷《细雨湿衣看不见，闲花落地听无声》
　　
　　打雷了下雨了收衣服了，唐僧哥哥这样说道，2007年北京的第一场雨就这样来了。
　　
　　悟空当时在和紫霞姐姐约会，正要到了那话上，突然下雨了，悟空拿出了自己的棒子，一下子向老天捅去。
　　
　　“悟空，叫你不要把你的棒子晃来晃去，乱插到人不好！就算没有插到人，插到天空中飞行的小鸟也是不行的！真顽皮这孩子，再不听话我就要把紧觚咒儿念！”
　　
　　正在这个时候，八戒从天空上栽了下来，骂道：MD，玉帝那老家伙又在和王母娘娘吵架了！飞行轨迹一打滑害我老猪摔一跤。
　　
　　沙僧拿出了一张美女的照片，埋在土里，虔诚的说道：我在春天种下一个美女，到了秋天就会收获很多很多的美女。当时候，大师兄一个、二师兄一个，剩下的我要，师傅太抠门了，不给他！
　　
　　九、故事新编类
　　
　　有故事不好好的讲，偏要写什么“故事新编”，由于自身水平有限，往往是“画虎不成反类犬”，最后只能“孤芳自赏”。例如：
　　
　　2006年四川卷《问》
　　
　　我的故事是这样的，明天我就将走进考场考语文，所以我就找门子打听题，后来我见到了一个像尹志平的臭家伙，给了他1000块钱买语文作文考题。尹志平对我说问，我说问什么？尹志平说就是问，我说问谁去？尹志平说题目是问，我说是啊题目我问谁去？尹志平于是就疯掉了，他把钱退给了我，还让我滚。就这样我一分钱没花就弄到了今天的考题。
　　
　　十、死搅蛮缠类
　　
　　最后，新阳光作文教育（www.zw100.net）专家指出，有些考生作文写到最后连自己也感到底气不足，肿么办？于是铤而走险，对阅卷老师“软硬兼施”，看是说的冠冕堂皇，其实是死搅蛮缠。例如：
　　
　　2005年湖北卷《入乎其内，出乎其外》
　　
　　最后说一句：老师，你就看着给个分数吧，只要你出则对得起天地间的浩然正气，入则经受得了良心深处的拷问，你随便给。不然也无可奈何，就算我在任何一条街上咒骂，也不可能损你一根毫毛。 (责任编辑：梦晶)