中国传媒联盟 据 巨细热点 讯：碰上急救病人，医院全力去抢救，可是命救回了，医疗费却找不到人来承担……曾经，这个令每家医院都头疼的事情，如今有了“答案”——“应急救助基金”来“买单”。昨天，记者从省卫生计生委获悉，日前，省卫生计生委、省财政厅、省公安厅、省人社厅、省民政厅五部门联合制定了《河南省疾病应急救助制度实施办法》，并下发全省各地相关部门，要求《办法》自公布之日起实行。救助对象为在全省行政区域内发生急危重伤病、需要急救但身份不明确或无力支付相应费用的患者。(11月10日《大河报》)
 

      过去，谁来承担这种特殊的医疗费用?说不清楚。而在所有的救急资源中，钱是最重要的资源之一，这种消耗转移到了医院身上。在市场上，让自负盈亏的医院为无主病人买单的结果是，越救命越亏损，救不完的命止不住的亏损，长期以往，这种支出越滚越大，必将影响到医院开辟这种绿色通道的热情与动力，降低急救效率，甚至还出现过有医院见死不救扔无主病人的极端案例。
 

      为此，政府职能部门专门出台过禁止见死不救的法规，要求给这样特殊的医疗应急开绿色通道。但始终没有回答好一个最根本性的问题，钱从哪里来?没有这个问题的解决，在医院还不是慈善机构的前提下，这种要求与现实是存在逻辑和常识谬误的，让个体存在着进退两难的境地。救命是问题，不救命是更大的问题，救与不救就成为一个考验人心的焦灼问题。

事实上，在市场进入不到的地方，政府就应该主动站出来，承担起这种责任。尤其在救治公民性命的这种社会事务上，政府应该第一个冲在前面，而不应该是找不到踪迹。在这种医疗应急的事情上，成立专门的“应急救助基金”，政府为之兜底买单，这更应该是一种义务而非责任。
 

      义务是什么?就是不需要商量，这件事情是你应该做和必须做的。如果把之误读成一种责任感，按照道德水平的高低，可做可不做可以选择性的做或不做，就会出现大麻烦，不做很容易成为一种常态。就像以往那样，无主病人因为医疗费用问题遭遇见死不救，人们只看到了医院的道德问题，却忽略了政府在这件事情上并没有履行自己的义务，后者才是最根本的问题，是解决这种见死不救行为的关键所在。
 

      政府不是一个生产财富的机构，而只是一个资源的管理者及分配者，按照利于社会公共利益最大化的速求，履行社会管理的职能。从这个角度而言，“医疗应急费政府兜底”是自救而非他救，是纳税人用自己的钱救自己的命，而不应该把之解读为第三方慈悲心萌发的善举，否则将有违事实本身，混淆了边界，不利于更多地方政府去履行好自己的这种义务。

希望“医疗应急费政府兜底”从河南开始，在更多地方生根开花结果，成为一种社会的基本制度，免除见死不救的人心恐惧，拯救更多生命。这不是做好事，而理应成为一种政府的义务。