著名音乐人潘龙江告本山传媒审结呼吁合法唱歌

中国传媒联盟据北影兄弟文化传媒有限公司讯：那厢赵本山刚刚参加完政协会议，这厢音乐人潘龙江因版权起诉本山传媒官司终审判决，2014年12月，北京市东城区人民法院作出一审判决，判令本山传媒有限公司等四被告败诉，赔偿原告潘龙江经济损失1.5万元。原告潘龙江不服一审判决，上诉到刚刚成立的北京知识产权法院，2015年3月北京知识产权法院驳回潘龙江上诉，维持原判。目前，该判决已经审结生效。

著名音乐人潘龙江是凤凰传奇演唱歌曲《醉美天下》的作曲人，也是网络神曲《红尘情歌》（蒋姗倍和郑源演唱）的词曲创作人。潘龙江在接受媒体采访时表示，起诉赵本山,是因为本山传媒2012年拍摄的第一部都市电视剧《不是钱的事》在第16集、第18集中未经许可使用了潘龙江的曲子，更为严重的是使用了网友非法篡改填词的盗版《红尘情歌》，且没有对作曲人潘龙江进行署名，同时侵犯了潘龙江对该曲子的署名权，这是其一；其二，由于赵本山和本山传媒在全国业内的巨大影响，随着电视剧《不是钱的事》的热播，起到了传播非法侵权作品的效果，对潘龙江词曲的正版《红尘情歌》（蒋姗倍和郑源演唱）造成巨大的冲击和影响，导致“以假乱真”，误导了听众和公众。

近日终审判决结果出来，潘龙江表示不满意，理由是：其一，琼瑶起诉于正获赔500万元，本山传媒赔偿他不到琼瑶官司的五百分之一，感觉不可理解。音乐人创作和剧本创作难道一个是后妈生的，一个是亲妈生的？其二，《著作权法》第49条规定：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。为什么于正赔偿琼瑶500万？算得和计算机一样准？而本山传媒就只赔偿1.5万元？难道因为赵本山名气比潘龙江大500倍？所以，潘龙江感觉《著作权法》赔偿条款随意性太大，应该修改了。试想，赵本山是什么人？超级大腕呀，他导演、主演的电视剧一般不会使用别人的歌曲，他使用了，说明这歌一定是走红传唱的和有相当大影响的歌曲，可现实只赔偿1.5万元，让潘龙江寒心，觉得写歌的不如去要饭！

当记者问潘龙江上诉时是否感觉到会输时，他说：感觉到了，因为赵本山，“你懂的”。但我还是坚持上诉，因为北京知识产权法院新成立，我希望这个法院判案会更专业些，现在挺令我失望的。通过诉讼我感觉到为什么这么多音乐人转行了，为什么音乐版权官司基本没有人打，为什么“钱柜KTV”关门了一些店？根子在于《著作权法》不给力，没有加入“入刑”条款，盗版的人根本不怕你打官司。有才华的音乐人不写了，没有好歌曲了，KTV只有关门了。

针对当前电视音乐选秀很火爆的现象，潘龙江表示，现在的电视台“音乐选秀”表面繁荣，实际是在为盗版和侵权起了很不好的示范作用，无论是“星光大道”还是“中国好声音”，还是大腕参加的“我是歌手”，演唱的99%是翻唱歌曲，有版权人的授权吗？事实上，通过节目“出名”的歌手绝大部分是翻唱他人歌曲。在电视上演唱也就算了，商业演出也唱，这不是盗版是什么呢？前几年因翻唱火的“旭日阳刚”有一首走红的原创歌曲吗？《焦点访谈》报导的那个“农民歌手”成为农民的榜样，他商演一场20-30万元，他不演唱谷建芬作曲的《滚滚长江东逝水》，演出商会给他20万元吗？他演了一场得了20万元，作者得到一分钱了吗？由电视选秀捧红的歌手，绝大多数都在翻唱别人走红的歌曲赚钱，但作者却吃不饱饭！公平吗？

词作家、乐评人徐高栋认为，潘龙江的一些观点，我还是赞同的，无论我们是否愿意承认，现实是很多KTV关门了，因为没有好歌，请朋友去唱歌大多是10多年前的老歌，能让90后喜欢唱的歌曲少之又少。手机彩铃的收入也直线下降，不得不承认，我们的音乐行业出了问题，也波及到港台。现在开始“依法治国”了，什么时候能开始“合法唱歌”呢？十年前谷建芬一怒，从此，不写成人歌曲，十年来又多少有才华的创作人一怒不写歌了呢？潘龙江起诉本山传媒的官司，希望给读者和听众以深思：中国音乐何去何从？